Александр Гнездилов (gnezdilov_alex) wrote,
Александр Гнездилов
gnezdilov_alex

Выборы в США, ну и чуть-чуть о "ЯБЛОКЕ"

Как и всегда, на выборах в США я поддерживаю демократов.

Однако если кандидатом в Президенты станет Барак Обама, то я буду симпатизировать республиканцу Маккейну.
Почему?

Есть вещи, которые я называю несправедливыми.
Я протестую против них всей душой.

Одна из таких вещей - незаслуженное признание. Как правило, в политике "признание без заслуг" - это следствие талантливого пиара.
Именно это мы видим в случае с Обамой.

Это политик без багажа опыта и свершений.
Мы не знаем, что он сделал и что думает на самом деле.
Мы слышим только очень пафосные и демагогические речи: "Мы должны объединиться!", "Yes! We can!"

Я не могу верить политику, который не проявил себя никак. Я не могу верить популисту, лица которого мне не видно.
Я удивляюсь, когда Илья Яшин говорит мне, что популизм Обамы нормален в политике, ничего страшного.

Я думаю, что это фальсификация политики.
Именно таким образом, превратив выборы из серьезного дела в шоу-бизнес, в Белый Дом смог попасть Джордж Буш-младший.
Когда политика идей и дел подменяется политикой имиджей и PR-а - страна входит в полосу политических рисков.
Если политик предъявляет нам только свою харизму - и выигрывает выборы, мы показываем политическому классу дурной пример. Возникает соблазн не работать, а только пиариться, выступая с речами.
Именно поэтому популизм является злом, как и пиар на пустом месте.

Обама не имеет биографии. Он ничего не сделал. Едва пройдя в сенат, он начал подготовку к своей борьбе за Белый Дом.

Мне куда ближе Хиллари Клинтон.
Я вижу ее лицо - лицо уставшей, немолодой, холеной женщины. Снобизм, рассудочность, ум.
Она не идеальна, но за ней стоит эпоха Клинтона.
Ее не зря порою называют Биллари, она играла большую роль в карьере мужа и доказала свою профпригодность в 90-е, когда Америка была стабильной и процветающей страной.

И даже Джон Маккейн мне ближе - искренний, последовательный старикан консервативных взглядов, готовый к действиям в защиту демократии по всему миру.
Он смел, последователен, не боится договариваться с демократами.

Обама - это просто красиво говорящий человек, который не готов к работе Президента.
Он не конкретен и некомпетентен.
Мы не должны поощрять такие беспочвенные и не ответственные выдвижения.

Теперь от Демократической партии США к Демократической партии "ЯБЛОКО".
Здесь очень схожая коллизия.
Вот опытные политические деятели - Явлинский, Иваненко, Митрохин. Они похожи на демократов клинтоновской генерации. Явлинского в начале 90-х прозвали русским Клинтоном.
Есть яркий новый лидер - Илья Яшин, который бросил вызов "старой гвардии".

От старых лидеров устали. Это правда.
Но выбрать Яшина лидером "ЯБЛОКА"...

Явлинский - профи-экономист.
Яшин - по образованию политолог, по роду занятий профессиональный политик.
Явлинский создал партию, которая для очень многих является надеждой на будущие перемены.
Яшин раскрутил себя и возглавляемое им молодежное движение. Это даже больше, чем сделал Обама. Но недостаточно для получения моего голоса при конкуренции с Явлинским.

Я думаю, что Илье не хватает профессионализации в какой-либо сфере.
Нельзя быть просто ярким молодежным лидером.
Чтобы возглавить "ЯБЛОКО", сменив Явлинского, нужно быть не просто талантливым политиком.
Я жду от партийного лидера способности создавать образ будущего и претворять его в жизнь.

Я надеюсь, что Яшину и Обаме хватит ума и самокритичности работать над собой.
И пусть им не мешают восторженные почитатели и избиратели.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 50 comments