September 10th, 2006

п-к

О дебатах последним.

Итак мои впечатления от дуэли Новодворская-Холмогоров.

Приятно, что дискуссия шла:
1.Корректно
2.Неглупо
Холмогоров вел себя чрезвычайно достойно - но это его не спасло, он проиграл с того момента, когда в Клубе на Брестской появились его соратники. Крики, алкоголь рекой - от этой части политического спектра не веет никакой культурой, или хотя бы ее основами.
К тому же, миролюбие Холмогорова не могло скрыть абсолютную нетолерантность, он проявил это в первой же фразе, сказав, как он счастлив, что не выбирал себе веру сам. После этого не звучали никакие его слова о том, что у христианина должен быть выбор (по поводу оружия).
Этот человек просто неспособен понять, почему он не должен перепахивать мир других под себя.
Новодворская была спокойна, хотя не блистала.
У них были хорошие микрофоны, с которыми их легко было слышно сквозь хай толпы - организаторам спасибо. Хотя в конце дебатов Холмогоров был отвратителен, когда, ухмыляясь, стал кричать в орущую толпу - не перекричите меня, не заткнете! Ну так когда у тебя микрофон - невелика штука перекричать десятка два людей.
Дебаты были скучноваты - дело в том, что аргументы очевидны заранее, а за результат волнуешься. Отсюда желание, чтобы дебаты кончились скорее и начали голосовать.
Новодворская была более блеклой, оттого ее не выбрало жюри, голос Шоладеми она потеряла сама - хотя ее независимость впечатляет.
Злобный Навальный, стремясь, чтобы никто не подумал о преференциях Яблоку, не дал мне спросить:
1.Не считает ли Холмогоров, что надо насытить смыслом предмет МХК, а не ляпать новые дисциплины?
2.Нет ли у него христианской жалости к маленьким детям, которые и без того измождены школьным курсом до инвалидности?

Ну и о Яшине.
Сначала, как это было видно с моего места:
Бокала в руках Холмогорова я не заметил, тот подлетел к Яшину и попытался его подмять, в тот момент, когда меж ними вклинилась охрана, Яшин несильно, как показалось, ударил Холмогорова и тот упал, как сырое тесто.
Так рухнул миф о богатыре Холмогоре - качаться надо, а не по дорогим ресторанам пиршествовать.

А теперь о моральной стороне дела:
Сначала мне вопрос Яшина не понравился, а потом я подумал: если ты берешься тащить всех к благочестию, изволь соответствовать. Нет частной жизни у проповедующего правила частной жизни другим.
Я не знаю сути вопроса Яшина - но чем бы он ни был - православному ваххабиту он мог быть задан.