November 21st, 2008

п-к

(no subject)



Нашел июньское "Городское собрание" с собой и Сергеем Митрохиным - я тогда попал под дождь и сидел на заседании в мокрой майке.

Мы обсуждали нормативы посещаемости школьниками учреждений культуры, а депутаты МГД говорили о памятниках культурного наследия.
п-к

(no subject)

На сайте Каспаров.ру появилась статья Юрия Мухина, главного редактора газеты "Дуэль".

Я читал несколько номеров этой газеты, которые мне дал один из актеров, с которым я тогда работал.
Этот актер был родом с Кавказа и довольно последовательным исламистом.
Газета, как и можно было ожидать, оказалась напичкана сталинизмом и выпадами против жидомасонов и США.

И вот главреда этой газеты публикуют на сайте Каспарова.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=49241D9E8C0BA

Конечно, он поминает 17-й и 93-й год.
Конечно, количество правды во всей этой писанине традиционно для красно-коричневых, равно как и лексика - напоминает неудачный черновик газеты "Завтра".
И шут бы с Мухиным: стоило бы обращать внимание, если бы свою площадку для нападок "Яблоко" и демократов в целом ему не предоставил бы господин Билунов на сайте имени господина Каспарова.

Подобная редакционная политика означает одно: в полку демократов окончательно убыло, в полку маргиналов окончательно прибыло.
С чем можно коллег из ОГФ и поздравить.
Если, конечно, кому-то от этого радостно... :(
п-к

Государство не будет поверять гармонию алгеброй?!

Сегодня появилась надежда на изменение 94-го закона, одного из наиболее деструктивных нормативных актов для культуры и искусства.

Данный закон обязывает гос. учреждения выставлять на тендер любой мало-мальский крупный заказ.
Разработкой закона занималась Федеральная антимонопольная служба РФ.

Это очень полезный антикоррупционный закон, оказывающий в то же время весьма негативное воздействие на культуру и искусство.

Согласно главе 2.1 данного закона театр должен выставлять на открытый тендер заказы на постановку спектаклей, их оформление и т.д.
При определении победителя тендера творческие мотивы могут составлять не более 45% от общей суммы оценки.
55% - это время и деньги.

Понятно, что таким образом затрудняется создание высокобюджетных спектаклей с участием востребованных звезд, которые пропадают на съемках, увеличивая тем самым время репетиционного периода.

К сожалению, государство спутало культуру с экономикой и пытается измерить алгеброй гармонию.

О необходимости изменения закона довольно долго и безрезультатно говорили творческие деятели, в частности Олег Табаков и Сергей Арцибашев, департамент культуры Москвы и комитет по культуре Санкт-Петербурга, даже новый министр культуры Авдеев - но безрезультатно.

Подробнее об этом маразме можно прочитать в статьях театральных критиков, например здесь:
http://www.ng.ru/culture/2008-09-01/10_tabakov.html
Или здесь, критик Марина Зайонц пишет:
"Вроде закон как закон. Государство, понятное дело, должно контролировать, как и на что тратятся его деньги, тут и спору нет. Если требуется разместить госзаказ на разработку какого-то месторождения или строительство больницы, школы и театра, конкурс (он же тендер) нескольких подрядчиков позволяет государству принять самое выгодное предложение. А если речь идет о постановке пьесы или съемке фильма? Загогулина, однако. Потому что на всякую трату свыше 60 тысяч рублей (смешная сумма для театрального бюджета) надо теперь тендер устраивать. А это означает, что нельзя просто пойти в магазин и купить колготки для актрис, надо затеять конкурс между несколькими чулочными фабриками и выбрать ту, чей товар дешевле. Дешевле, как известно, не значит лучше, но кто об этом думает? К тому же на каждое тендерное решение не менее 60 дней требуется. Как директора театров выкручиваются, чтоб артисток одеть, один Бог знает.
Короче, года два уж как деятели театра только об этом и говорят. Сначала шумели на каких-то форумах и совещаниях. Письма, вразумляющие чиновников, подписывали, на прием в министерства ходили - толку чуть. Теперь встречаются в кулуарах и анекдоты друг другу рассказывают. О том, как Театр им. Вахтангова выиграл тендер на проведение собственного юбилея. Там, кроме вахтанговцев, еще МХТ им. Чехова участвовал, выручал коллег, вид делал, что соревнуется.
Еще - пожалуйста: дирекция Международного Чеховского театрального фестиваля, одного из самых престижных в мире, тоже теперь участвует в конкурсе на проведение Международного Чеховского фестиваля. Договаривается со знакомыми организациями и побеждает. Так просто пригласить на постановку теперь никого нельзя, хоть гения, хоть кого. Хочет, к примеру, какой-нибудь театр пригласить Брука или Някрошюса, а закон № 94 ему возражает: а ну как Иванов дешевле государству обойдется? Худрук питерской Александринки Валерий Фокин рассказывает: для того чтобы пригласить на постановку польского режиссера Кристиана Люпу (да и любого другого режиссера), он выставляет на тендер самого себя, Льва Додина и кого-то еще из друзей, запрашивает денег по максимуму, ну и выбирают Люпу. Так теперь поступают, заметим, во всех театрах. Имитируют исполнение закона.
Прочла где-то изумительное описание того, как проводится такой якобы тендер. Собираются люди, произносят под диктофон (аудиозапись - важная часть отчетной документации) необходимые слова, рвут бумагу, имитируя вскрытие конверта с именем победителя… Но самое забавное, что все об этом знают. То есть и те, кто закон подписывал, тоже в курсе. Театральные деятели продолжают ходить по инстанциям, доказывают абсурдность ситуации, их слушают, кивают головами, да, говорят, что-то не то. Хотели как лучше, а получилось - сами видите что. Но ничего не меняется. Людей, занимающихся имитацией тендерных предложений, становится все больше, коллективы обязывают отправлять добровольцев на обучение всему этому бюрократическому бреду."
http://www.itogi.ru/arts-kolonka/2008/39/129143.html

Так вот, похоже, что этот закон все же удастся изменить.

Сегодня на Бюро "ЯБЛОКА" я встречался с Михаилом Евраевым, возглавляющим управление ФАС по контролю за размещением госзаказа (то есть то управление, которое всем этим занимается).
Он согласился что главу 2.1 надо менять, по крайней мере в той части, которая касается творческих вакансий.
В то же время он по-прежнему считает правильным проведение хозяйственных тендеров в театрах.
Нижняя граница для проведения этих тендеров составит 100 000 рублей.
Евраев рекомендует театрам дробить свои заказы, если они не хотят заниматься волокитой.

Соответствующие поправки, позволяющие театрам свободно определять, чьи имена будут на афише, должны быть внесены на рассмотрение парламента довольно скоро.

Безусловно, нужно будет проконтролировать, что это будут за поправки и как в них будет регулироваться вопрос о возможности получить работу для творческой молодежи, посмотреть, что будет отнесено к хозяйственным, а что к творческим нуждам театра, - и все-таки:
УРА! УРА! УРА!
  • Current Mood
    hopeful hopeful