October 12th, 2009

п-к

Драка в ТИК Пресни

При попытке помешать фальсификациям в ТИК Пресненского района был избит представитель "Яблока" Виталий Резников.

В избиении участвовали члени ТИК и сотрудники милиции.

Об этом сообщает кандидат в депутаты Семен Бурд, находящийся на месте событий.

По его словам, Резников пытался помешать переписыванию протоколов участковых комиссий с исправлением содержащихся там данных.

АПД. В комментариях представитель "Справедливой России" сообщает о происходящем в ТИК Хамовники.
п-к

Делая выводы

1. Таких фальсификаций никогда не было, даже в 2007-м году. Поразительно, как много у нас дурных людей, готовых участвовать в нарушении закона. Что же сделало их такими?

2. Фальсификации так велики, что могут отбить у яблочников желание анализировать ошибки, допущенные в ходе кампании. Это неправильно.

3. Очевидно, что иском против Хованской, позицией по Лужкову и агрессивной риторикой против, например, "Солидарности" - мы потеряли часть своих сторонников. Причем очень достойную часть. Мы также понесли довольно серьезный репутационный ущерб в глазах многих тех, кто все же отдал за нас свой голос.
Мы должны осмыслить это, публично признать допущенные ошибки и начать работу по возвращению к себе доверия этих людей.

4. Трудно не согласиться с Сергеем Митрохиным, что в ходе кампании стало понятнее отношение к "Яблоку" некоторых политических сил и журналистов. Я бы даже сказал - через отношение к "Яблоку" стали понятны истинные взгляды и цели некоторых политических деятелей.

Так, Юрия Лужкова совершенно не волнует электоральное превращение Москвы в Кемерово или Татарстан, если речь идет о демонстрации перед АП своих политических возможностей.

Отдельные анти-яблочники, причисляющие себя к оппозиции, путем невероятных мыслительных выкрутасов пришли к идее голосовать за прокремлевские партии. Это наглядное свидетельство, что у отдельных людей принцип "только не за Кремль", естественный для оппозиции - подменен принципом "только не за "Яблоко"". Ничуть не лучше и голосование за все более сталинистскую КПРФ, которая в городской Думе еще и удобный спарринг-партнер для Лужкова.

Те в рядах оппозиции, кто сегодня радуется непрохождению "Яблока", вместо того, чтобы возмущаться и ужасаться криминалом на выборах - увлечены своими мелкими задачами и внутривидовой борьбой в демократической песочнице. Некоторые люди боролись с "Яблоком", а не с "Единой Россией" всю предвыборную кампанию - и наверно они вправе рассматривать ее результаты как свою победу. Только вот оказываются они в этом триумфе в весьма показательной кампании победителей, радующихся фальсификациям.

5. Жесткое подразделение политиков на "непримиримую оппозицию" и всех остальных, рассматриваемых как "прихвостней власти" - показатель маргинализации оппозиции, идущей наряду с люмпенизацией общества.

Такое разделение рисует мир в черно-белой гамме и прямо противостоит нормальной человеческой шкале оценок депутатов и кандидатов по их эффективности и стремлению своей работой приносить обществу пользу.

Евгений Бунимович, например, превращается в этой схеме из единственного представителя интересов культуры и образования в Московской думе, работавшего весьма эффективно, в "еще одного голосующего за Лужкова".
Таким образом, исчезновение из московского парламента одного из самых полезных депутатов воспринимается в лучшем случае с равнодушием, а в худшем - со злорадством, что говорит просто о неадекватности восприятия и полном отрыве от жизни.

Часть людей похоже так привыкла к фальсификациям, что радуется им или находит их "смешными", когда они направлены против политических противников. Лично я всю кампанию занимал жесткую позицию относительно псевдооппозиционной "Справедливой России", но я возмущен кражей представительства в парламенте у них и ЛДПР не меньше, чем аналогичным грабежом "Яблока".
3 партии и более полумиллиона избирателей лишены законного парламентского представительства в Москве! Если кто-то находит данный факт "смешным" или неважным - это признак просто моральной деградации.

6. Помимо содержательной деградации части оппозиции, идет и ее формальная маргинализация.
Я имею в виду площадную ругань, порой просто мат, до которых ряд политиков опустились в ЖЖ в своих нападках на "Яблоко". Уровень дискуссии просто удручающе низкий, политики вырождаются и забывают про элементарные приличия, переходя на нецензурную лексику и оскорбления оппонентов.
Причем это делают не кремлевские провокаторы, а либеральные политики, которых нам предлагают принять в качестве оппозиционных лидеров и потенциальных руководителей страны!

7. Вопрос о выборе между стратегией малых дел и работой с ядерным электоратом - повис из-за фальсификаций в воздухе.
Ни цифры голосования в ЦАО, где были наибольшие фальсификации, ни данные с окраин, например из Бутово - невозможно содержательно анализировать с точки зрения электоральной географии. Жаль. Это дезориентирует нас, а объективная статистика по этому поводу была бы очень полезной.
Точно так же трудно будет анализировать и тактику предвыборной кампании.

8. Часть оппозиции подыграла власти и призывами к бойкоту выборов.
Власть сделала все, чтобы избиратели не пришли - и они не пришли. Реальная явка видимо была на уровне 15-20%, а это открыло простор для фальсификаций. Рост явки требует и роста фальсификаций. А с учетом того, что привычная явка (30-35%) в Москве известна, задирать ее до бесконечности невозможно. Сейчас на 15% настоящих голосов приходится 20% вбросов. При 25% явки процент вброса упал бы до 10-15% и снизилось бы его значение для общих результатов. При 30-35% явки власть должна была бы или в наглую симулировать приход 50-60% избирателей, или ограничиться точечными вбросами. Нет нужды говорить, что при реальной явке в 70% свести волеизъявление граждан на нет было бы невозможно.
Вместо этого целый ряд уважаемых людей, таких, как Шендерович, и сами не пошли и других своим примером убедили.

Унос бюллетеней и их порча тоже были из разряда подыгрывания власти, но неприход на выборы - худшая из форм протеста, отправляющая нас в Ингушетию. Та по данным покойного Магомеда Евлоева в 2007 году голосовало 5-6% избирателей. Помните акцию "Я не голосовал"? Ну и что?
Власть как считала, так и считает в Ингушетии явку 95%. Сейчас на муниципальных выборах кое-где снизили до 80%.
Такая Ингушетия, когда "фальсифицируй - не хочу", очень удобна власти. Ее не смущает двухпартийная МГД, где у ЕР 32 или 33 места из 35 (там до сих пор не решили еще, все на грани).

И пусть бойкотчики не думают, что это забудется. Граждане, не пришедшие на выборы, особенно политики - несут всю полноту ответственности за результат выборов. Всю полноту ответственности за будущие 5 лет жизни в Москве.
Как Митрохин и Бунимович с голосованием за Лужкова - только без остановки точечной застройки.
Это Вы, господа, лишили москвичей нормальных депутатов в Думе, именно Вы сделали МГД по примеру ГД не местом для дискуссий. Это вина, которую никто с Вас не снимет. Вы можете сколько угодно проводить мишурные митинги - борясь против демократических кандидатов на выборах или бросая их в неравной борьбе - Вы предали все, что что декларируете.

Вы этого еще не поняли. И не захотите понять. Труднее всего осознать ответственность за свой выбор. Но это отныне так.

Это ведь не футбол, стыковых матчей здесь нет.



Он все сказал еще два года назад.

9. Вчерашний брифинг Митрохина и Бунимовича.
При всем уважении к Митрохину я вешаю этот ролик ради слов Бунимовича. Его выступление начинается с 15:10.


Вот в этом смысл "Яблока".

Теперь уже - в этом был смысл "Яблока".
Партии предстоит найти новые смыслы и новую стратегию действий. Это будет трудно. Но я думаю, что интеллектуальный потенциал "Яблока" позволит решить эту задачу.
п-к

Умер Михаил Калатозишвили

Шок.
Умер Михаил Калатозишвили, режиссер "Дикого поля", которое в прошлом году взяло награду в Венеции и столько призов в России.
После этого фильма, не бесспорного, но яркого и крупного не я один с интересом ждал новых фильмов.
Их не будет.
Ему было 50 лет.
Очень талантливый и независимый человек.