March 4th, 2010

п-к

Про Лужкова и Сталина

1. Историческая объективность для сталинистов - это аморальность.

Потому что этот диктатор казнил больше граждан своей страны, чем агрессор Гитлер.

И обсуждать после этого его заслуги - все равно повесить на День России 12 июня плакаты, информирующие о роли Гитлера, благодаря союзу с которым СССР в 1939-1940 годах разжился Прибалтикой, Молдавией, Карелией и частью Польши.

2. Тезис "он создал великое государство" - не обсуждается.

Потому что великое государство создал то ли Рюрик, то Вещий Олег. Могу принять вариант с Иваном Третьим. Петр уже не проходит.

Говорить, что Сталин создал какое-то государство - значит зачеркнуть 1000 (прописью - одну тысячу) лет истории нашей страны. Владимиров Красно Солнышко и Мономаха, Ярослава Мудрого, Ивана Третьего, Петра, Екатерину, Александра Освободителя. Их не было, пустое поле и дикие племена.

Говорить, что он сделал что-то великим - перечеркнуть Пушкина, Чехова, Толстого, Тургенева, Станиславского, Мейерхольда, Суворова, Ломоносова и далее до бесконечности. Все славные имена, которыми наполнена история России.

3. Я считаю, что демократические антисталинистские силы не имеют теперь другого выхода, кроме как настаивать на отставке Лужкова.

Это отнюдь не значит, что я предлагаю прекратить обсуждение с мэрией таких вопросов, как точечная застройка, "народные гаражи", экологические проблемы и т.д.

Я вообще против этого идиотского подхода: я считаю, что ты плохой мэр и должен уйти - значит я не имею с тобой дела.
А если он еще 10 лет будет у власти? Проблемы граждан ждать не могут. Мы вправе хотеть другого градоначальника, но сегодня фамилия мэра Лужков, на нем лежат обязанности главы города и мы, горожане, должны именно от него добиваться тех или иных решений.

Если он откажется разговаривать по хозяйственным проблемам с политической оппозицией - это его проблемы и он будет выглядеть хуже в глазах москвичей, а не мы.

И уже не суть важно, кто придет на его место. Хуже не будет.

Раньше можно было думать об этом, опасаться за социальные преимущества, которые есть в Москве - но не теперь.

В конце концов, пенсионные надбавки и прочее - это его работа, его долг, а не его благодеяние.

Можно взвешивать на весах финансирование культуры и точечную застройку, плохую экологию и надбавки к пенсии.

Но закрывать себе рот материальными подачками, когда речь идет о возрождении и углублении в сознание граждан рабских стереотипов (а сталинизм - это глубочайшее рабство) - недопустимо.

4. Ну и наконец, видео, которое я тут нашел в Интернете:



Смотрите, особенно ветераны: вот это наш мэр и его самый главный праздник года.

Как ни странно, это не День Победы! Удивительно, правда?