May 5th, 2010

п-к

Стиль, эстетика, форма в политике - часть 1

Понравилось мне писать ЖЖ-циклы.

Начну еще один: о стиле, эстетике и форме в политике.

О содержании и этике пишется много, а вот о внешней стороне дела - очень мало.
Между тем, внешняя сторона происходящего имеет свойство проникать внутрь и начинать постепенно изменять и содержание процессов.

Что такое эпоха Путина в российской политике? По содержанию - вертикаль власти, вокруг которой зачищенное пустое пространство. По форме - "мочить в сортире".
Никогда не проявлять "слабости", которой считается любое признание ошибок, никогда не сдавать "своих" и т.д.

В российскую жизнь с самого верха вошли блатные выражения и показная крутизна. В фаворе у власти ликующая гопота.
Такие фильмы, такая музыка, такое отношение к искусству - помните, как Путин объяснял Чацкому в "Современнике", что тот не должен плакать?

Попытка заменить эту эстетику "модернизациями и инновациями", а также "свобода лучше, чем несвобода" - не только робка по содержанию, но постоянно соскальзывает в привычный отлив в граните.

Очевидно, что без содержательных изменений - эстетические коррективы не принесут серьезных плодов.

Но а наоборот?
Изменится ли что-то, если кремлевскую гопоту заменить на антикремлевскую?

Возьмем радикалов из "Солидарности".

Меня, если честно, поразило, когда серьезный в прошлом политик Немцов и глава экспертного института Милов перешли на мат во время своей спойлерской кампании против "Яблока" на выборах в Мосгордуму.
По содержанию - спойлерство не поразило, а вот форма, уровень разговора - безмерно удивили.
В это же время внутри самой "Солидарности" т.н. "фракция зла" в таких же выражениях боролась с т.н. "фракцией добра".
Месяц назад "добро" победило "зло", но теперь уже отдельные члены этой фракции матерят своих коллег, не оценивших креатив 1 мая.
Креатив, к слову, заключался в концерте групп с нецензурными текстами, за что были задержаны организатор акции и музыканты.
В эту компанию органично вписывается бывший сопредседатель МЯ Яшин, обкладывающий матерком всех, кто ему не по вкусу.

Лично я матом не ругаюсь. Хотя я ставил "Яблоко с перцем" - но в закрытом клубе, для своих, когда все пришедшие знали, что речь идет о современной драматургии - Курочкине, Железцове, Дурненкове. При этом я спокойно существую в театральной среде, где мат почти повсеместно. Но в театре это средство усилить экспрессию, эмоциональное воздействие и окраску - и никогда!, никогда не применяется для оскорбления.

Здесь - маргинальная оппозиция разговаривает матом со всеми, кто ей не нравится, в т.ч. и между собой.

Оздоровится ли страна, если сменить тандем на этих людей?
Нет...
Они будут также относиться к несогласным с собой (у них еще и ОМОН будет, если что), как относятся сейчас. Так же затыкать им рты цензурой в блогах.
При этом содержательная программа их может быть сколь угодно демократична.
Диктаторский стиль не позволит им ее реализовать.

Стремясь к смене власти, важно не только привести к ней тех, кто именует себя "демократами" и "либералами".
Важно, чтобы эти люди не имели ничего общего со стилем "подлых нулевых".
Чтобы они принесли во власть свежий воздух не только свободы, но и интеллигентности, толерантности, плюрализма.
Другое поведение, другое отношение к людям - только это будет означать по-настоящему другую политику.