December 7th, 2010

п-к

Звериный оскал олигархии

Больше месяца назад олигарх Прохоров предложил ввести 60-часовую рабочую неделю.
Потом РСПП дезавуировал его заявления, но на Рен-ТВ успел выйти крайне любопытный сюжет.
В Интернете его нет и я долго думал, как же мне его процитировать так, чтобы не было сомнений у не видевших его.

И я нашел посты других людей, которые этот сюжет в новостях Рен-ТВ в 23-30 видели.

http://sergey-luzan.livejournal.com/111915.html
http://iwia.livejournal.com/350482.html
http://elena-sem.livejournal.com/1552010.html
http://tombtrader.livejournal.com/49016.html

Что услышал лично я:
Ирина Ясина, человек, которого я до того уважал, заявила, что россияне должны быть очень благодарны олигархам, потому что именно олигархи дают людям рабочие места.
И Прохоров большой молодец, потому что давно пора кончать с социализмом и пора людям больше работать.

Ну вот и все.
Приехали.

Кто-то еще не понимает, почему вопрос о 90-х годах остается для либеральной оппозиции принципиальным?

Потому что эти люди ничего не поняли и ничему не научились. Страшно далеки они от народа и от реальности, если считают кормильцами страны олигархов. Как будто не было сейчас кризиса и спасения за наши деньги всех этих великих "предпринимателей", которые ничего практически не создали сами.
Я понимаю, если бы это предложил Билл Гейтс, сделавший компанию с нуля. Но Прохоров с "Норильского никеля"! Прохоров из Куршевеля!

Олигархи скупали у предварительно лишенного накоплений народа акции за бесценок на проходных заводов.
И сегодня они наши кормильцы?!

Да, спасибо реформам Ельцина, Гайдара, Чубайса.
Благодаря им Ясина и компания могут мило беседовать с Прохоровым на вечеринках дружественных им радиостанций.

А потом говорить людям, работающим физически тяжело и много, старающимся свести концы с концами, прокормить свои семьи - вы должны работать еще больше. И благодарить хозяина.

Это может говорить только человек без совести. Или человек, вообще ничего не знающий о жизни, даже отдаленно себе не представляющий бытовую жизнь миллионов людей.

И потом Ясина выходит на митинги и призывает поддержать: премьера, служившего Путину, пока не погнали; лидера фракции - предшественницы ЕР; вице-премьера - автора плана реформ ЖКХ.

Да, увы! министерская дочка - в случае Ясиной это клеймо, поставленное прямо на мозг и на совесть, исказившее извилины и нравственность значком $.
Клеймо, сильнейшим образом искажающее восприятие реальности.
Не позволяющее выражать интересы большинства граждан и на деле защищать их права.

У такой оппозиции нет ни одного шанса прийти к власти, если только Путин не будет следовать советам Прохорова.

И замечательно, что таких шансов нет!
Потому что приход к власти Ясиной со товарищи из ПНС обернется повторением 90-х. Ограблением людей в интересах крупного бизнеса.
Да, свободу и демократию наверное дадут - но лишь внешне.
И, как было в 1996 году, админресурсом, интенсивной промывкой мозгов и политтехнологиями не дадут народу сделать свой выбор, в нужный момент превратят выборы в спецоперацию пиарщиков на деньги объединившихся олигархов.

И потом будут искать нового Пиночета, который гарантирует неприкосновенность награбленного. И сдадут ему власть.
И новые 2000-е повторятся за новыми 1990-ми.

Если общество не потребует от оппозиции не только сладких слов о демократии и свободе, но еще и чистых рук, незапятнанной репутации, внятной программы демонтажа олигархии, знания условий жизни людей, сочувствия и уважения к ним.
Без этих требований порочный круг не разорвать.
п-к

О театре и людях театра - с тяжестью на сердце

Юрий Петрович Любимов (если кто не знает - 93-летний худрук театра на Таганке и живая легенда) подал в отставку в знак протеста против госполитики в отношении театров.

Конкретным виновником назван Департамент культуры Москвы.

Я был на парламентских слушаниях в Госдуме, где Юрий Петрович выступил очень темпераментно по поводу бесконечной писанины и бюрократии в работе театра.

Я надеюсь, что этот его шаг изменит ситуацию к лучшему.

Однако я уже не первый раз думаю вот о чем.

Спасти театр от разрушительных реформ и встраивания его в правила госаппарата, убийственные для творчества - можно только сплоченностью театрального сообщества, единством, действиями в интересах всего театра, а не отдельных групп.

Когда худруки не озабочены загруженностью своей площадки и она большую часть года стоит пустая
Когда они же призывают к повсеместному введению контрактов и откровенно говорят, как Марк Захаров, что хотят сократить ненужных им актеров
Когда представители больших театров предлагают сокращать маленькие
Когда актеры работают где угодно, помимо своего театра
Когда невостребованные в Профессии люди выступают с позиции "лучше без театров вообще, чем театры сегодняшние"
- это все по-человечески понятно, и за всем этим стоят реальные проблемы, но такой подход раскалывает театральное сообщество, это ослабляет позиции и ценности, которые мы защищаем, это не позволяет вполне доверять друг другу.

Появляется ощущение, что каждый лоббирует интересы себя и себе подобных: худруки худруков, неприкаянные неприкаянных, актеры актеров. И как результат: недоверие и пассивность.

Ну как Эрвину Гаазу поддерживать Любимова, когда тот вынудил его уйти из театра?
Как никому не нужному режиссеру поддерживать худрука с пустующими сценами и отсутствием штатных режиссеров в труппе http://erwinpeterhaas.livejournal.com/187914.html?
Как актерам, получающим 12 тысяч чувствовать солидарность с теми, кто получает 80 в конверте? И что еще сложнее, как найти это чувство солидарности тем, кто получает конверты?
Как пожилым актерам действовать заодно с Марком Захаровым, если он хотел бы получить право пополнить ненужными, постаревшими актерами ряды ветеранов сцены, не обихоженных, забытых:


Очень трудно.
Очень трудно.
Очень трудно.

Но нужно. Смертельно нужно. Когда на культуру в армии, на балетные школы, на буквально всё в культуре, на саму культуру идет какой-то уничтожающий оползень всё сметающей равнодушно бурой массы.

Нужно отказаться от групповых и личных интересов в пользу общей простой программы:
- ни одного закрытого театра
- ни одного уволенного актера или режиссера
- возможность работать каждому
- закон о театре, учитывающий специфику нашего вида искусства и защищающих от произвола всех, в театре работающих