May 19th, 2011

п-к

Сходил на "Поединок" к Соловьеву

Побывал на ток-шоу "Поединок" Владимира Соловьева на телеканале "Россия" в качестве эксперта, представляя "Яблоко".

Темой программы был отзыв Сергея Миронова из Совета Федерации, основными диспутантами были депутат Думы от ЕР Андрей Исаев и депутат от СР Оксана Дмитриева.
Среди моих коллег-экспертов были депутаты Улас (КПРФ), Иванов (ЛДПР), Драпеко (СР), один из лидеров "Правого дела" Борис Надеждин и совершенно феерический единоросс из Петербурга, который маст си, чтобы лишиться насчет них последних иллюзий.
Среди зрителей было много депутатов от СР - Хованская, Москалькова, Шеин. Секундантами Дмитриевой были депутаты-эсеры Грачев и Зубов.

Передача была очень нервной, особенно со стороны эсеров, даже истеричной временами.

Дмитриева куда более харизматичный и убедительный политик, нежели Исаев (лично мне крайне неприятный еще по закону об отмене льгот), но все же Дальний Восток Исаев у нее выиграл. Это связано с крайней двойственностью позиции СР, на которой участники программы и Соловьев, зримо симпатизировавший Исаеву, регулярно ловили Дмитриеву и ее соратников.
Даже у самых лучших людей руки в этой партии связаны и они беззащитны для жесткой и справедливой критики, которой в т.ч. и я их подверг в этой программе.
Нельзя быть оппозицией, голосуя за Путина, за Медведева, за губернаторов от ЕР (а СР, как выяснил яблочник Александр Шуршев, во всех регионах, где имеет фракции, за последний год голосовала за утверждение губернаторов-единороссов). Быть оппозицией, когда тебя выгнали из Совфеда (или из правительства, как Касьянова) - значит бороться только против своих обидчиков, а не системы, значит быть неискренней оппозицией и вводить граждан в заблуждение.
И заблуждение это чрезвычайно вредно для развития общества, потому что вот такие "оппозиционеры от обиды", а не по убеждениям - и заставляют граждан думать, что оппозиция от ЕР ничем не отличается и что это два рукава одного пиджака.

По-человечески Дмитриева мне несколько симпатичней Исаева, однако мне пришлось в пылу спора перебить ее (за что я потом специально извинился между раундами) и поймать на неправде, когда она стала говорить, что антимонопольная деятельность Артемьева в ФАС практически незаметна.

Отдельно мне особенно интересно, останется ли в записи эфира на Запад России (включая Москву) кусочек моего выступления про детей Патрушева, Бортникова, Сечина, Устинова и т.д. оказавшихся талантливыми бизнесменами.

Узнаем, вырежут эти мои слова или нет, если не ошибаюсь, в 22-50 по Москве.

Апд: а "третейским судьей" на программе оказался писатель Поляков, кстати - член "Единой России". Ну то есть очень третейский.