August 4th, 2011

п-к

"Селигер по-московски"

Это история про еще одну попытку устроить распил на молодежной политике.
На этот раз - на уровне Москвы.
Первую историю можно прочесть здесь: http://gnezdilov-alex.livejournal.com/318745.html
Думаю, что тут у нас хорошие шансы на успех: уж больно откровенно и несуразно все сделано.
Впрочем, лазейку, даже целый лаз, для попытки распила, создали сами власти. Во-первых, не урегулировав в законодательстве статус общественно-государственных объединений, во-вторых, пожелав именно в этом статусе создать неизвестно зачем Московскую федерацию молодежи.
Ну и нашлись люди, которые предложили создать на основе МФМ почти бесконтрольную систему, внутрь которой поступали бы значительные средства и которая содержала бы многочисленную бюрократию.

ПРЕСС-СЛУЖБА ПАРТИИ «ЯБЛОКО»

04 августа 2011


«ЯБЛОКО» предлагает кардинально переработать устав Московской федерации молодежи
Зампред Московского «ЯБЛОКА» и Молодежной палаты при Мосгордуме Александр Гнездилов и член Контрольно-ревизионной комиссии партии Дмитрий Илюшин направили в Департамент семейной и молодежной политики Москвы более 100 поправок к проекту устава Московской федерации молодежи.

МФМ - организация в статусе общественно-государственного объединения, которая должна быть создана в городе согласно одной из статей городского закона «О молодежи». Еще на стадии его принятия Мосгордумой в 2009 году «яблочники» высказывали серьезные сомнения относительно необходимости новой окологосударственной структуры с непонятными задачами.

Теперь, когда закон вступил в силу, появился проект устава МФМ, подготовленный рядом экспертов и превращающий эту организацию в непрозрачную коррупционную «кормушку», которой предлагается отдать статус единственного исполнителя государственной молодежной политики города и связанные с этой ролью финансы. Проект устава глубоко недемократичен, устанавливает жесткую вертикаль власти, ограничивающую активность молодежи в округах и муниципалитетах и ее возможности формировать дирекцию МФМ, возможности для влияния руководства федерации на ее контрольные органы и при этом не позволяет контролировать в полной мере ее деятельность и столичному правительству.

Федерации предлагается разрешить активно заниматься коммерческой деятельностью и содержать раздутый штат бюрократии, с должностями наподобие «полномочный представитель исполнительного директора в административном округе».

Обращаясь в Департамент семейной и молодежной политики, А. Гнездилов и Д. Илюшин подчеркивают, что правильно было бы ставить вопрос об изъятии статьи об МФМ из закона. Если это невозможно по каким-либо причинам, необходимо принять устав с кардинально иными полномочиями и внутренним устройством федерации.

Предлагаемые же «яблочниками» поправки - это абсолютный минимум, направленный на то, чтобы новая бюрократическая структура в молодежной политике не превратилась бы в черную дыру для денег налогоплательщиков и была подотчетна как городу, так и своим активистам.