March 4th, 2012

п-к

Сходил, проголосовал

На президентских выборах я вписал в бюллетень Явлинского, вычеркнув остальных. Явка у меня на участке большая, намного выше думских выборов. На выходе впервые принял участие в экзит-полле. Когда сказал опрашивающей даме про голосование за Явлинского - она обрадовалась: сама так голосовала. И в опросном листе у них я далеко не первый, сделавший такой выбор. Судя по разговорам знакомых, как-то очень много людей пришли к идее не дать хотя бы использовать свой бюллетень именно на этих выборах.

На муниципальных выборах я голосовал за кандидатов от СР и КПРФ, кроме тех, кто мне чем-либо не понравился. Просто хочется сменить этих муниципальных депутатов от ЕР, сидящих по 15-20 лет на своих местах, и не помогавших мне и другим местным жителям вместе с "Яблоком" отстоять Таганский парк от передачи монастырю, уволить главу муниципалитета, пойманного на незаконном получении квартиры, защитить Новоспасский монастырь и тд. Кстати этот экс-глава муниципалитета баллотируется-таки в местные депутаты, правда, не по-моему округу. Сегодня случайно выяснил.

А моя френдлента превратилась в один сплошной крик о нарушениях с указаниями десятков конкретных участков. Все совершенно ожидаемо: Путина и его присных не интересуют мнение граждан, честность подсчета, гражданский мир. Они не умеют иначе.
возвращение имен

Спокойствие, только спокойствие

Лично я совершенно спокоен. Спокойно смотрю на цифры на экране. И думаю вот о чем.

У Путина рейтинг на 9-10% выше, чем у ЕР. ЕР 4 декабря реально получила порядка 35-39%. Официально - 49%.

Итак, у Путина были 4 варианта.
1-й, самый лучший для него и для страны: честно посчитать голоса. В такой компании кандидатов процентов под 45 он бы получил. А во 2 туре набрал против Зюганова бы те же самые 60 с хвостиком абсолютно честно. Но этот простой и очень правильный с любой точки зрения вариант не для мышления Путина.
2-й вариант. Относительно разумный. Хотя бы уменьшить размер фальсификаций и "победить" в 1-м туре с небольшим перевесом. Хотя бы чтобы сократить количество неверящих в официальные цифры. Но и этот вариант не для Путина.
3-й вариант. Оставить все как есть и написать себе процентов 60.
Путин однако же выбрал вариант №4, конфронтационный и среднеазиатский. Он рассчитывает сделать себе процентов 65.

Отсюда 2 важных вывода.
1-й - у этого человека мышление прапорщика, тупое и прямолинейное.
2-й - нас провоцируют. Провоцируют, чтобы в ответ применить силу. Важно иметь это в виду накануне завтрашних событий.