July 30th, 2012

п-к

Как избирать Госдуму и региональные парламенты?

На прошлой неделе я был на радио Свобода в гостях у Владимира Кара-Мурзы.

Мы обсуждали вместе с экспертом "Голоса" Андреем Бузиным и депутатом Госдумы от КПРФ Владимиром Федоткиным выборы в Касимове и намерение ЦИКа ограничить права наблюдателей на выборах.

Разумеется, мы затрагивали в дискуссии и другие темы.

Почитать программу можно здесь: http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24655287.html

Послушать здесь: http://www.svobodanews.ru/audio/audio/364602.html

Но я специально хочу остановиться на одной важной теме, на которую мы ненароком с Андреем Бузиным вышли.

Это тема партийных списков и одномандатных округов на выборах.

Вот что мы сказали в эфире:

"Андрей Бузин: ... например, все партии, тут уже включая и непарламентские партии, охотно принимали и голосовали, в том числе и партия "Яблоко", голосовали за введение полностью пропорциональной системы выборов. Дело в том, что для партий это действительно возможно, действительно такое положительное явление, но поскольку партийная система незрелая, нам еще рано было полностью переходить на пропорциональную систему.

Александр Гнездилов: ... Что касается выборов пропорциональных, выборов по партийным спискам, то я напомню, что альтернативой являются выборы по одномандатным округам, а к чему они приводят? В Касимове 8 из 10 округов у "Единой России", в Московской городской думе все одномандатные округа на двух последних выборах подряд выигрываются "Единой Россией". В этом смысле партия, которая способна обеспечить относительное большинство - это в первую очередь партия власти, в случае выборов не по пропорциональной партийной системе, а выборов по округам оказывается с существенным преимуществом – это очень плохо.

Андрей Бузин: Я не буду дискутировать сейчас по поводу важности пропорциональной системы, потому что это зависит во многом от ситуации. Потому что если говорить о Москве, то тут ситуация очень жесткой вертикали. Если же говорить о стране в целом, то ситуация не совсем такая. Если говорить о муниципальных выборах, то когда у вас в представительный орган, состоящий из 15 человек, выбирают по пропорциональной системе – это просто бессмыслица, потому что там и партий иногда не бывает, как в одном из населенных пунктов Челябинской области, где были сформированы партии буквально за два месяца до выборов. Поэтому так обобщать, ссылаясь на Москву, конечно, нельзя."

Хорошо, господин Бузин меня убедил - обобщать не надо.

И я посмотрел на результаты региональных выборов для "Единой России" в 2011 году во всех субъектах федерации.

Первая цифра - это доля единороссов среди депутатов, избранных по партийным спискам. Вторая - доля ЕР среди депутатов, избранных по округам.

Адыгея: по парспискам у ЕР 63%, по округам - 89%

Коми: 67% по спискам, 100% по округам

Калининградская область: 45% 75%

Кировская область: 37% 65%

Курская область: 52% 95%

Нижегородская область: 44% 76%

Оренбургская область: 46% 91%

Тамбовская область: 76% 92%

Тверская область: 45% 85%

Ханты-Мансийский округ: 50% 100% (и 67% в многомандатных округах)

Карелия 32% 44%

Красноярский край: 42% 85%

Пермский край: 40% 67%

Мурманская область: 39% 83%

Новгородская область: 38% 77%

Свердловская область: 36% 80%

Таким образом, именно за счет одномандатных округов ПЖиВ набирает больше половины голосов.

Из 16 регионов в 15 ЕР получила более половины мест по округам. И только в 5 из 16 - большинство по партспискам. Но за счет того, что половина депутатов почти везде избирается по округам и только половина по спискам - ЕР все же натянула себе необходимое большинство почти везде.

То же самое было и на думских выборах, когда были округа:

В 1999 году "Единство" и "Отечество - вся Россия" получили лишь 100 мест из 225 по спискам, но за счет одномандатников "Народного депутата", "Регионов России" и собственных они создали первое путинское большинство в 235 депутатов из 450.

В 2003 году ЕР получила 53% мест по партспискам. Чуть больше половины. Но с одномандатниками у нее впервые вышло собрать конституционное большинство, более 300 депутатов, т.е. 67% мест в Думе.

Это далеко не последний мой аргумент - я готов к самой подробной дискуссии.

Но мне кажется, что и приведенных цифр достаточно.
conf2

О "взбесившемся принтере"

Дал комментарий Мнениям.ру об отказе депутата Федорова из ЕР от своего законопроекта о статусе иностранных агентов для СМИ:
Есть такое понятие — «выслуживаться», и оно порой бывает приводит к другому — «лезть вперед батьки в пекло». Вот ровно это и случилось, на мой взгляд, с Федоровым. Кроме того, ситуация, при которой законопроект об НКО принимается, а аналогичный закон по отношению к СМИ отвергается, показывается, что смысл принятия закона об НКО очень простой — скомпрометировать те организации, которые занимаются наблюдением за ходом выборов и выявлением фальсификаций. Здесь мы имеем дело с двойными стандартами со стороны власти.
Сегодня некоторые люди называют Госдуму «взбесившимся принтером», поэтому я думаю, что если бы была соответствующая команда из Кремля, любой законопроект был бы принят.

Линк: http://mnenia.ru/rubric/politics/kreml-raznosit-edinorossov-za-peregiby/#opinion23729

К слову, взбесившийся принтер продолжает работать.

"Акции, подобные перформансам скандальной арт-группы "Война" и Pussy Riot, могут стать уголовно наказуемыми. Соответствующие изменения предлагается внести в Уголовный кодекс РФ.
С данной инициативой выступила депутат от "Справедливой России", генерал-майор МВД Татьяна Москалькова. Депутат намерена ходатайствовать перед Госдумой о введении уголовной статьи "за покушение на нравственность и грубое нарушение правил общежития, за действия, посягающие на честь и достоинство граждан, нравственные устои общества".
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/20/07/2012/660850.shtml

Пользуясь случаем, вновь передаю привет всем избирателям "Справедливой России".
Очень достойный выбор.

И процитирую журналиста Игоря Мальцева: "жуть в том, что генеральши от нравственности желают просто-напросто самостоятельно устанавливать границы нравственности. И, стало быть, речь идёт не о морали и не об общественных приличиях, коим и без кандидатов философии в погонах есть ограничители и в уголовном, и в административном кодексах. Речь идёт о свободе насилия малоинтеллектуальной, но жаждущей власти группы людей. Насилием над всем, что не укладывается в их духовный мир, серый, как штаны пожарника.
И это — не что иное, как попытка нами всеми манипулировать и хватать столько власти, сколько им не положено в принципе."
Отсюда: http://top.oprf.ru/blogs/212/8415.html