January 5th, 2013

п-к

Фэйсбук - не место для дискуссий? Судя по действиям Андрея Пионтковского, да.

История вроде бы частная, но я позволю себе заострить на ней внимание, т.к. вопрос о эффективности протестного движения прямо связан с реализмом взгляда на положение дел и готовностью это положение обсуждать.

Так вот: г-н Андрей Пионтковский закрыл мне возможность комментировать его пламенные воззвания в ФБ, а причиной цензуры стали две мои реплики к его тексту о том, что Путин лишится власти в 2013 году, и м.б. уже после акции 13 января, которую г-н Пионтковский почему-то именует Маршем свободы, забывая даже упомянуть причину ее проведения.

1-я моя реплика - "даже если выйдут 200 тысяч человек - тем же вечером 95% уйдут к себе домой пить чай. Впрочем, 1 января 2014 года это можно будет обсудить с еще большим на то основанием. Но ведь тогда уже выйдет Ваша статья "Почему Путин уйдет в 2014-м"..."

2-я реплика - "И еще: мне казалось, что акция 13-го направлена в первую очередь в защиту детей-сирот и их права на родителей и счастье. Вот то, что протестные витии эту тему даже не поминают - и очень плохо, и очень показательно. Настоящая оппозиция должна отличаться от власти тем, что для нее дети - это сущностный вопрос, а не только повод для борьбы за власть".

Я глубоко уважал г-на Пионтковского до этой истории, но ведь способность существовать лишь в жанре монолога, интеллектуальная трусость, неготовность к спору, к свободе слова - это характерные черты того самого режима, который мы все, и г-н Пионтковский, хотим сменить. И сменить на противоположный по своей сути, а не на аналог нынешнего.

Ну и...))) "мирная антикриминальная революция", которая валится, едва ткни ее пальцем, от пары критических тезисов - недорогого стоит)

Обзывать в ответ любого критика ботом - то же самое, что в любом недовольстве граждан видеть руку Госдепа и грузинских шпионов. Не допуская наличия у людей искренне другой точки зрения г-н Пионтковский оказывается ментальным близнецом Путина, его отражением, Путиным наоборот.

Кроме того: бесконечные обещания скорой и близкой победы раз за разом оборачиваются разочарованием и ведут лишь к апатии и деполитизации граждан. Мы и в этом должны отличаться от Путина и не кормить людей пустыми обещаниями, если за ними не стоит реальной возможности изменений к лучшему. В этом смысле дежурные Кассандры, включая и Андрея Андреевича, исключительно полезны Путину, создавая иллюзию его неуязвимости и непобедимости. Да это просто даже жестоко по отношению к тем, кто верит в эти оптимистические прогнозы!

И наконец, и по моральным соображениям, и по прагматическим мы должны бороться за общественную поддержку, за симпатию возможно большего числа людей. А значит: тема антидетского Закона Подлецов - ключевая для будущей акции. Превращать ее в очередное 31-е число - губить и дело свободы, и дело защиты права сирот на счастье и семью.

Эти ошибки типичны для многих оппозиционных лидеров, поэтому я и заостряю внимание на данном незначительном случае.