Процесс Навального и Офицерова
Это должно быть сказано.
Одно дело - принципиальные разногласия с Алексеем Навальным по политическим вопросам и моральные по 6 мая.
Второе дело - что там на самом деле случилось с лесом в Вятской губернии.
А третье дело - если бы Навальный был членом ЕР, или хотя бы не делал/писал многое из того, что он делает/пишет, то на пункт 2 силовики не обращали бы внимания.
Очевидно, что "правосудие" в данном случае, как и во многих других в нашей стране, избирательно. Очевидно, что это процесс, вызванный политическими, а не правовыми причинами. Очевидно, что и приговор будет политическим, а не правовым.
Все это не отменяет пункта 1. Но и пункт 1 всего этого не отменяет.
Одно дело - принципиальные разногласия с Алексеем Навальным по политическим вопросам и моральные по 6 мая.
Второе дело - что там на самом деле случилось с лесом в Вятской губернии.
А третье дело - если бы Навальный был членом ЕР, или хотя бы не делал/писал многое из того, что он делает/пишет, то на пункт 2 силовики не обращали бы внимания.
Очевидно, что "правосудие" в данном случае, как и во многих других в нашей стране, избирательно. Очевидно, что это процесс, вызванный политическими, а не правовыми причинами. Очевидно, что и приговор будет политическим, а не правовым.
Все это не отменяет пункта 1. Но и пункт 1 всего этого не отменяет.
