Александр Гнездилов (gnezdilov_alex) wrote,
Александр Гнездилов
gnezdilov_alex

"Поединок" о Евромайдане

Видео "Поединка" г-ж Хакамады и Крашенинниковой на "Россия-1" в прошлый четверг, в котором я принял участие в качестве одного из экспертов.

Мой микро-раунд с 29-30 до примерно 37-30. Кстати, в отличие от Ирины Муцуовны, я с г-жой "исследователем" в штатском разошелся почти в ничью.



Хотя спич мой был очень далек от идеала и по форме, да и по содержанию.
Можно было бы попросить ее назвать цифры - наши и ЕС - бюджетных расходов на образование, уровня преступности, детской смертности, размер пенсии и т.д.
Хотя и тема бесконтрольности чиновников и депутатов убеждает наших граждан достаточно хорошо.

Блестяще "члена Общественной палаты" осадила Елена Зелинская. Хотя и ее вопрос, и вопрос Малашенко остались без ответа. Уход от вопросов достаточно показывает слабость тех позиций, с которых пыталась выступать г-жа Крашенинникова.

Вообще программа состояла из взаимных ошибок оппоненток.

Атаку на Малашенко из Карнеги можно было оборвать вопросом об источниках финансирования г-жи Крашенинниковой, этого вопроса она бегает как огня (см. ее интервью Илье Азару на Ленте.ру).
На паре несоответствий я ее поймал в начале своей реплики, а еще можно было поймать на лжи про темпы экономического роста Литвы (там экономика выросла в 4 раза с момента выхода из СССР и почти в 2 раза после вступления в ЕС).
Вполне очевидно и то, что если соглашение с ЕС Украине не выгодно - то нет смысла так яростно агитировать против его принятия. Сами вскоре прибегут и не будет надежней союзника.
Это если союз с ЕС и вправду так невыгоден Незалежной. А если выгоден - значит, еще один случай лжи г-жи Крашенинниковой.
Забавно было также, как в 3-м раунде они с Соловьевым то набрасывались на идеи демократии, то призывали их придерживаться.
Ну и то, как в определенный момент она проговорилась в том же раунде о недопустимости сменяемости власти - это эпик фэйл.

Впрочем, и Ирина Хакамада допускала немало ошибок.
Никакие харизма и опыт не заменят фактологическую подготовку.
Она не цепляла оппонентку на многочисленных лжи и ошибках.
Ни разу не ответила Соловьеву, что уличные акции, порой в высшей степени жесткие - это обычная составная часть политической жизни Европы, это ведь часть системы сдержек и противовесов, полиция предотвращает анархию, протестующие предотвращают полицейщину.
В тот момент, когда противницу приперли к стене и заставили признать ошибочность политики власти и ее многочисленные пороки, мешающие эффективным действиям - Хакамада не продолжила раскручивать ее на эту тему, не заставила обнаружить, что все крики о коварном Западе лишь прикрывают коварство чиновно-силовичьей клики, ее привычку действовать силой и запугиванием, ее неумение вести равноправный диалог, которое и приводит к росту антироссийских настроений.
Характерно, что Ирина Муцуовна призывала элиту признать свою некомпетентность (что чистая правда и критически важный вопрос), пока речь не зашла о ней самой.
В общем, если либерал не в силах оценить 90-е так же критично, как "нулевые" и 2010-е - он не может двигаться дальше.
Tags: политика, телевидение
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment